Nem mai ügyről van szó, ez igaz, de sosem árt feleleveníteni a korábbi előzetes döntéshozatali eljárásokban született ítéleteket. Ezúttal az Amazon-ügyben tavaly hozott döntést poroltam le, már csak azért is, mert az üreshordozó díjakról szóló diskurzus azóta sem veszített semmit aktualitásából. Különös tekintettel arra, hogy
Az Európai Unió 2014-ben elfogadott közös jogkezelési irányelvének nemzeti átültetési határideje 2016. április 10. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala meg is kezdte a munkát, és az átültetési javaslat koncepcióját (más szóval a „béta verzió tervezetét”) közzétette. 2015. január 30-áig vártak észrevételeket a társadalom bármely tagjától.
A napokban több média is beszámolt a Európai Unió új adószabályozásáról, illetve pontosabban a korábbi rendelkezések hatályba lépéséről. Az életbe lépő szabályok nagymértékben érinthetik a magyar tartalomfogyasztókat is (sőt talán azokat leginkább) így egy pár gondolatot én is írnék a várható hatásokról.
A mai nappal hatályba lépett az árva művek egyes felhasználásáról szóló, a 2012/28/EU irányelvben foglaltakra alapított Szjt. módosítás. Bár az Unió csak a mai napot jelölte meg az irányelv átültetésének határidejeként, a magyar jogalkotó (néhány más tagállammal egyetemben) kicsit elébe szaladt a dolgoknak. Hazánkban már
Mostanában megszállott módjára olvasom az EuB magáncélú másolatra tekintettel fizetett jogdíjak kérdésében született ítéleteit. Ennek a sornak legfrissebb darabja egy néhány hete ismertetett főtanácsnoki indítvány, amely a népmesei mintára meg is válaszolta, meg nem is válaszolta meg a dán bíróság által feltett kérdéseket. Komolyabb elemzésbe
Az Európai Unió jogalkotó szervei igazán intenzív munkát végeznek manapság a szerzői jog területén. A közös jogkezelés uniós szintű minimum-szabályainak megalkotása után úgy fest, hogy egy újabb olyan kérdésre kívánnak időt és energiát fordítani, ami e területtel szoros összefüggésben áll, ugyanakkor egy igazi „hot potato”.