A hónap elején már utaltam arra, hogy a brit parlament előtt van már a Digital Econommy Bill. Nos, azóta már a Lordok Háza el is fogadta a törvényjavaslat szövegét, beépítve a libdemek módosítási javaslataiból is néhányat. Ez utóbbi módosítás ellenére is a törvényjavaslat 17. szakasza
Végre, egy kis munkával vegyített pihenés vár rám. A jövő hét első három napjában előadást tartok (immáron jubileumi 5. alkalommal) Turku városában. Ezek az utazások azonban alapvetően arra adnak lehetőséget, hogy fellélegezve az intézeti napi rutin terhe alól, kicsit mással is foglalkozzak. Na persze senki
Mármint ami a szerzői jogot illeti. Az ezzel kapcsolatos „velős” összefoglaló itt olvasható (illetve a Pirate Party UK honlapján közvetlenül itt). A benne található észrevételek egy része odafigyelést érdemel, habár némelyik megmosolyogtató, vagy valamivel korrektebben szólva naiv. De vegyük egy kicsit sorjában a megjegyzéseiket. 1.
Nos, úgy fest, hogy Dani beelőzött. Egy korábbi bejegyzésemre reagálva behivatkozta a TorrentFreak egyik legfrissebb hírét, amely szerint egy francia jelentés úgy találta, hogy a HADOPI törvény elfogadása ellenére is emelkedik a kalózkodás aránya Franciaországban. Először Dani kommentjére reagálva: teljesen egyetértek, ezeknek a híreknek nem
A minap kaptam Andy-től, egy kommentelőtől egy nagyon hasznos linket a Guardian folyóirat egyik számához. Ebben az írásban arról lehet olvasni, hogy az angol Parlamentben már folyik a szavazás a „Digital Economy Bill”-ről (DEB), sőt, ami különösen érdekes, hogy az online kalózkodással szembeni küzdelemben a
2010 eddig elég vegyes képet mutat az internetszolgáltatók fájlcseréléssel kapcsolatos felelősségével összefüggésben. A TorrentFreak az elmúlt néhány napban három cikket is leközölt, amelyek európai ISP-k bírósági pereivel függenek össze. Elsőként arról lehetett olvasni, hogy az Olasz Legfelősbb Bíróság egy hosszú ideje folyó per végső állomásaként