Kategória: Európai szerzői jog

Párizsból jelentem: tanévnyitó workshopon voltam

Párizsban, jelentem, zajlik az élet. Így már most egy érdekes workshopról számolhatok be, amely a CERDI DI2C (Droit, innovation, communication, culture) elnevezésű mesterképzésben résztvevő hallgatók tanévnyitó rendezvénye volt. A workshop a szerzői művek internetes védelmének témakörét járta körül olyan előadók részvételével, mint Marie-Françoise Marais, a HADOPI

Párizsból jelentem: megszületett az első HADOPI-ítélet!

Új sorozatot indítok. Ösztöndíjasként Párizsban, a CERDI-ben tanulok ebben a félévben, és időről-időre igyekszem az itteni szerzői jogi hírekről beszámolni. Elsőként mi másról is írhatnék, mint eddigi kedvenc témámról, a HADOPI-ról? Pláne, mivel megszületett az első bírósági ítélet. Alain. Ő az első előfizető, akire a

EDRi-gram #10.14-16

Az EDRi kéthetente jelentkező hírújságjában rendszeres jelleggel találhatók a szerzői jogot és az internetet érintő érdekességek. Az elmúlt három számban annyi ilyen hír volt, hogy csak vázlatosan tudok róluk szót ejteni, és mindenkit az olvasásra buzdítok! Némi ACTA, némi netes semlegesség, némi Unió, némi Google.

Cikkajánló #3.7 – Elemzés a védelmi idő irányelvről

A nyári uborkaszezon valójában csak számomra volt az. A nagy pihenésnek – szerencsére – még nincs vége, azonban igyekszek egy-egy érdekességgel ezekben az enyhébb napokban is jelentkezni. Így rögtön azzal kezdem, hogy a szerzői jog témakörével szorosan foglalkozó folyóiratok nyáron megjelent friss számaiban több izgalmas

Hírmorzsák #2.22

Filmek a YouTube-on – miért is jogsértő? Mi a valós ára a fokozatos válasz rendszernek Új-Zélandon? Könyvek az örökkévalóságnak. Brit zenészek a Google ellen és a fokozatos válasz mellett. RIAA: nem a fájlcserélés a legelterjedtebb formája a szerzői jogsértéseknek. – Hírmorzsák #2.22. Filmek a YouTube-on

Kompromisszumos irányelv-tervezet az árva művekről

Júniusban nyilvánosságra hozta az Európai Bizottság (EB) és az Európai Parlament (EP) az árva művek hasznosításával kapcsolatos „kompromisszumos” irányelv-tervezetet. A dokumentum a két szervezet egyetértését ugyan tükrözi, de megítélésem szerint a valós problémákat továbbra is csak felületileg, illetve részben képes kezelni. Jó ideje már, hogy