Ahogy arról nem is oly rég hírt adtunk, az Európai uniós és Mexikó új kereskedelmi megállapodásról állapodott meg egymással. Ígértem egy áttekintő elemzést a megállapodás szellemi tulajdonvédelmi fejezetének szerzői jogot érintő rendelkezéseiről. Íme!
2020. május 8-án az SZTNH honlapján vált elérhetővé az Igazságügyi Minisztérium és az SZTNH CDSM-irányelv és a SatCab 2.0 irányelv átültetését célzó tervezete.
A Brüsszeli Fellebbviteli Bíróság az EUB elé terjesztett egy igen érdekes előzetes döntéshozatali kérdést a szoftverek mérnöki visszafejtéséről. A hírről itt már beszámoltunk, és a fejleményeket is követni fogjuk. Ezúttal viszont az alapügyet ismertetjük röviden, mivel a belga bíróság döntése is elérhető (összefoglaló és döntés).
Az Európai Unió Bírósága nemrégiben kimondta, hogy amikor egy szerzői mű felhasználására vonatkozó szerződést (annak a szerzői jogra vonatkozó részét) megszegi a felhasználó fél, az végső soron a szerzői jog megsértésének minősül, és a jogosultat megilletik azok a biztosítékok (eljárási lehetőségek), amiket a vonatkozó európai
A Brexit nem pusztán a populizmus előretörését kutatók vagy a kelet-európai vendégmunkásokban csak a rosszat látó angolok számára tartogat fontos kérdéseket, de a szellemi tulajdon vagy, mint a mi esetünkben, azon belül is a szerzői jog iránt érdeklődőknek is. A Brexit végül bekövetkezett, és 2020
Mivel a napokban két olyan érdekesség is napvilágot látott az Európai Unió szerzői jogából, amelyekre érdemes egy kis figyelmet szentelni, nézzünk rá mindkettőre: egy jogérvényesítési jelentésre és egy főtanácsnoki indítványra.