Az EUB idei első – és egyben a nyári szünet előtti utolsó – szerzői jogi döntésében (C-161/17 avagy Renckhoff ügy) alkalmazhatónak találta a nyilvánossághoz közvetítés jogát olyan esetekben, amikor egy diák az internetről letöltött fotót beilleszt a házi dolgozatába, amelyet az iskola ezt követően saját
Mi vár a YouTube-ra, a Facebookra és társaikra, ha az EU keresztülviszi a régóta érlelt reformcsomagját? Az áprilisban megjelent friss irányelvtervezet felveti a tartalommegosztóknak a felhasználók által feltöltött tartalmakért való felelősségét. Az egyszerű felhasználókon csattan az ostor?
2018. május 15-én került megrendezésre a III. WIPS (Workshop on Intellectual Property Law in Szeged) című rendezvényünk. Az esemény keynote előadója Rainer Oesch, a Helsinki Egyetem emeritus professzora volt. A program további előadói pedig a Kar International and European Trade and Investment Law LLM képzésének
Állhat-e védjegyoltalom alatt egy műfajra igen jellemző jelző, amelyet előzőleg több szerzői mű címében is használtak, illetve eltilthatja-e a védjegy alapján a jogosult a megelőző művek szerzőit a jelző műveik címében való használatától?
Hosszú ideje kotlik már az EU a digitális egységes piac szerzői jogi vonatkozásait tárgyaló – leánykori nevén 2016/593-as – tervezeten. 2018. április 23-án a bolgár elnökség közzétette a javaslatát, merre is kellene továbbhaladni. Hogy ez lesz a végső szó, erősen kétlem, de talán végre tényleg
Although I like many elements of the much awaited Digital Single Market reform of the EU, there are at least two Articles in the proposal (Article 11 & 13) that I personally disfavor. A recent statement – written by 3 notable scholars and undersigned by