Vannak olyan jogesetek, amelyek valószínűleg csak a szerzői jogi geekeknek okoznak örömet. A Montis Design ügy nagy valószínűség szerint ilyen, mivel nem világmegváltó a benne foglalt kérdés, mégis érdekes, és egy bejegyzést mindenképpen megérdemel a blogon.
Az Európai Unió Bírósága egy rendkívül érdekes – bár első blikkre (is) egyszerű – jogvitában hozott előzetes döntést 2016. október 12-én. Tovább lehet-e adni a szoftverek biztonsági másolatait tartalmazó hordozókat a jogkimerülés tételére hivatkozással?
Az Európai Unió Bírósága 2016. szeptember 15-én hozott C-484/14. számú döntésében felrakta a pontot a vezeték nélküli internetkapcsolat mozaikszavának „i” betűire. A korábban beharangozott Mc Fadden kontra Sony Music Entertainment Germany GmbH előzetes döntéshozatali eljárásban született ítéletének elemzése következik.
Mérföldkőhöz érkezett a Mc Fadden-ügy az Európai Unió Bíróságán! Részletek hamarosan… Ha valaki olthatatlan vágyat érez magában a „spoilerezéshez”, akkor itt, itt és itt olvasgathat. Lesz itt minden, nyílt wifi szolgáltatás, elektronikus kereskedelem és ezek szerzői jogi vonatkozásai. Az ítéletet elemzi többek között a Kluwer
Tudom, hogy hosszú lett cím, de ennél rövidebben egyelőre nehéz összefoglalni, hogy miközben az EUB a linkeléssel kapcsolatos saját gyakorlatát igyekszik átláthatóbbá tenni (vagy épp menteni, ami még menthető), ezzel együtt is – illetve még inkább – bizonytalanságokat kelt a területen. Ígértünk a breaking news
Legalábbis az EUB szerint. Néhány korábbi, releváns bírósági ítéletre tekintettel gyakorlatilag ezt vártam az EUB-tól. (Nem úgy értem, hogy minden szempontból ezt tartom helyesnek, de a korábbi gyakorlat alapján úgy hiszem, csak ezt a döntést hozhatták a bírák.) A hiperlinkelés tehát megengedett.