Az Európai Unió Bírósága (EUB) előzetes döntéshozatali eljárás keretében ítéletet hozott a L’Oréal v. eBay ügyben (C-324/09 ügy). Bár az Angliából induló per alapvetően védjegyjogi vetületű, az ítélet az elektronikus kereskedelmi és a jogérvényesítési irányelveken keresztül a szerzői jogra is hatással lehet. Védjegyjogi gondolatok A
A The Pirate Bay 2010. novemberi svédországi elmarasztalása ellenére továbbra is domináns meghatározója a fájlcsere világának. A vele szemben indított pereknek azonban lassan se szeri, se száma. Újabb eljárás indult az indexáló oldallal szemben – ezúttal Finnországban. Az említett svéd felsőbírósági döntés ellenére az oldal
Ide s tova majd öt hónapja annak, hogy megjelent a Kalózkodás Elleni Kereskedelmi Egyezmény (ACTA) végső, hiteles szövegtervezete. S immáron majd négy hónapja, hogy utoljára említettem az ACTA szót ezen a blogon. A héten azonban két hír is arra sarkallt, hogy kicsit utánajárjak, hogyan is
2011. április 14-én közzétették az Európai Unió Bírósága előtt a Sabam v. Tiscali (Scarlet) ügyben zajló előzetes döntéshozatali eljáráshoz kapcsolódó főtanácsnoki véleményt. Cruz Villalón szerint az alkotmányos elvekbe ütközhet, ha a bíróság elrendeli, hogy egy internetszolgáltató (ISP) a saját költségén a jövőre nézve meghatározatlan számú
A jog és technológia határterületei iránt érdeklődők: figyelem. A CMS Cameron McKenna évek óta rendszeres jelleggel publikálja a „Technology Annual Review” című hírösszegzőjét, melyben az előző év – elsősorban angol kötődésű – legfontosabb „technology legal” újdonságait, híreit foglalják össze egy színes, átlátható, alig 30 oldalas
2010 eddig elég vegyes képet mutat az internetszolgáltatók fájlcseréléssel kapcsolatos felelősségével összefüggésben. A TorrentFreak az elmúlt néhány napban három cikket is leközölt, amelyek európai ISP-k bírósági pereivel függenek össze. Elsőként arról lehetett olvasni, hogy az Olasz Legfelősbb Bíróság egy hosszú ideje folyó per végső állomásaként