Tegnap kézhez kaptam az Infokommunikáció és Jog című folyóirat legfrissebb számát. A helyzet az, hogy ezúttal nem hemzsegnek benne a jelen bloghoz szorosan kötődő cikkek/írások, néhány szót mégis megérdemelnek a szerzői jogilag (is) releváns írások. Rögtön itt az első tanulmány Rátai Balázs tollából, mely a
Ide s tova majd öt hónapja annak, hogy megjelent a Kalózkodás Elleni Kereskedelmi Egyezmény (ACTA) végső, hiteles szövegtervezete. S immáron majd négy hónapja, hogy utoljára említettem az ACTA szót ezen a blogon. A héten azonban két hír is arra sarkallt, hogy kicsit utánajárjak, hogyan is
Nem is oly rég adtam hírt arról, hogy az újjáalakult Hamisítás Elleni Nemzeti Testület a korábbiaknál erősebben kíván fellépni a szellemi tulajdonnal kapcsolatos online jogsértésekkel szemben. A minap pedig egy olyan új stratégiai partnerségi megállapodás köttetett a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium, a Szellemi Tulajdon Nemzeti
Hosszú ideje hallani arról, hogy az új-zélandi kormány a francia „három csapás” modellhez hasonló rendszert kíván bevezetni a jogellenes fájlcserélés visszaszorítása érdekében. Ezzel kapcsolatos hírt utoljára novemberben közöltem, s akkor be is mutattam az „Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Bill” (akkori állapot szerinti) tartalmát. Nem
Új idők jöhetnek a fájlcserélés elleni küzdelemben. Legalábbis erre utal, hogy a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület (HENT) fókuszába emelte a szerzői jogok online környezetben való megsértésének kérdését. A múlt héten megtartotta első ülését az újjáalakított HENT. Itt az elmúlt két év tapasztalatainak az összegzését követően
2011. március 22-én Denny Chin szövetségi bíró végre állást foglalt a Google és az Authors Guild, valamint az Association of American Publishers között 2009 végén köttetett (módosított) „Google Books Settlement Agreement” kapcsán. Denny Chin [© Todd Heisler / The New York Times] Az időközben szövetségi