Igaz, nem ezzel a névvel indultunk, mivel a blog a sokkal hosszabb “Szerzői jog a 21. században” néven látott napvilágot 2009. december 26-án. Egy hasonlóan enyhe, hómentes karácsony előestéjén fogant meg bennem a gondolat, hogy blogolni kellene, és láss csodát, eltelt 10 év…
Hosszú idő telt el azóta, hogy a legutóbbi bejegyzés e sorozatban kijött volna. A hallgatás oka egyszerűen abban keresendő, hogy az elmúlt hónapokban csekély érdemi dolog történt vizsgálatunk tárgyát illetően. Nincs nagy átütő ereje tehát az ősznek – egy kivételtől eltekintve (ez lesz a “jó”).
I had the privilege to review Brigitte Lindner’s and Ted Shapiro’s edited volume (Copyright in the Information Society – A Guide to National Implementation of the European Directive). My review is going to be published by the JIPLP soon.
Minden, amit az elmúlt hetekben/hónapokban nem tudtam kommentelni… 2. rész: A szellemi tulajdonvédelem gazdasági jelentőségéről… Egyéni-eredeti jelleg újratöltve. Formális okokból elvérzett a német Google News szabályozás. Hatásköri kérdések online jogsértések esetén. Lengyel alkotmánybírósági döntés: kétszeres licencdíj kérhető kártérítésként. – (Évzáró európai) Hírmorzsák #9.9.
Minden, amit az elmúlt hetekben/hónapokban nem tudtam kommentelni… 1. rész: Állami ellenőrzés alatt a könyvkiadás? Kínai ítélet az AI-generált tartalmak szerzői jogvédelméről. ARIPO szerzői jogi modell jogszabály. Megszületett a Pekingi Internetes Bíróság első szerzői jogi ítélete. Mesterséges intelligencia fejezi be Beethoven 10. szimfóniáját? – (Évzáró) Hírmorzsák
Most csak egy breaking, és a karácsonyi szünetre tekintettel érdemi elemzés is csak jövőre (sőt, elárulhatom, külön cikk erről a döntésről Shubha Ghosh-sal, illetve a magyar és angol nyelvű monográfiáim második kiadásai 2020/2021 során) várható.