Az ügy a kereskedelmi forgalomban nem kapható könyvek digitalizálásával kapcsolatban néhány évvel ezelőtt bevezetett francia megoldás uniós joggal való összeegyeztethetőségét vizsgálta. Nem árulok zsákbamacskát és már itt leszögezem, hogy az EuB a rendszer lényegét nem találta összeegyeztethetőnek az irányelvi előírásokkal. Nézzük a részleteket!
A szerzői jog a filmekben témájú sorozatunkban olyan filmeket vesézünk ki, amelyekben szerzői jogi kérdések is megjelennek. Ez a különkiadás viszont ez alól kivételt képez, hiszen nem egy filmben felbukkanó problémát jár körül, hanem egy színésznő által indított valódi perben született ítéletet mutat be.
A blog olvasói számára bizonyára nem újdonság, hogy a szerzői jogi oltalom alapvető kritériuma a mű egyéni, eredeti jellege. Ez elméleti síkon szépen és egyszerűen hangzik, a gyakorlatban azonban rengeteg szempont eseti mérlegelése alapján lehet álláspontot foglalni a kérdésben. A helyzet még izgalmasabb, ha első
A magáncélú többszörözésre tekintettel fizetett díjak tagállami rezsimjeinek finomhangolása a egy véget nem érő sorozat a Bíróság esetjogában. Ennek legfrissebb fejezete a Nokia-ügyben szeptember 22-én hozott ítélet, amely részben nem hozott semmi újat, másrészt viszont óriási cliffhangerrel zárta az epizódot. Spoileresen folytatjuk!
A francia szerződési jogot alapjaiban újraalkotó rendelet 2016. október 1-jén hatályba lép. A reform polgári jogi elemzése önmagában is megérne egy misét, hiszen a szerződés fogalmát, legalapvetőbb jellemzőit is érinti a módosítás. A blog tekintetében azonban érdemesebb kicsit arról beszélni, hogy a felhasználási szerződéseket mindez
Az EuB ismét állást foglalt a magáncélú másolatra tekintettel fizetett díjak kérdésében, ráadásul ismét a spanyol megoldást vette górcső alá – amit éppen a (szintén spanyol) Padawan-ügy miatt vizsgált felül a jogalkotó. Az EuB döntésének érvelése illeszkedik a korábban kialakított esetjoghoz, összességében azonban nem könnyíti