Ezúttal témakörök szerint haladnék. Már csak azért is, mert két témakört tekintve több különálló hírrel is találkozhattunk az egyes számokban. Így rögtön ott van a netes semlegesség témaköre, amellyel összefüggésben több uniós szintű érdekességről hallhattunk. Január végén még pozitív fejleményekről számolt be az EDRi szerkesztősége, februárban már parázs EP vitáról tudósított. Végül április elején a Telekom csomagot elfogadta a Parlament, és ennek apropóján a várható fejleményeket szedte csokorba az EDRi-gram.

A fájlcsere témaköre sem maradhatott ki a hírújságból, amelyek közül kiemelkedik annak a holland döntésnek a kommentálása, amely elrendelte a The Pirate Bay blokádjának a feloldását. Ugyancsak az idei 2. számban olvashattunk egy ellentétes előjelű ítéletről, ezúttal spanyol földről: eszerint először a spanyol történelemben (milyen patetikus ez így) a barcelonai fellebbviteli bíróság elrendelte egy spanyol fájlcserélő internet-hozzáférésének a szolgáltató általi felfüggesztését. Valahol e témához kötődően, mégis egy kicsit eltávolodva attól, az EDRi-gram a jogérvényesítés „privatizált” módszereit emberi jogi nézőpontból kritizáló jelentésről is beszámolt.

A szerkesztőség nem hagyhatta ki, hogy ne foglalja össze az angol szerzői jogban jelenleg várható legfontosabb változtatásokat, így a format-shifting és a paródia céljából történő felhasználások fair-dealing (egyfajta szabad felhasználás, az amerikai fair use-hoz nagyban hasonlító angol klauzula) alá történő illesztését. Mint arról én is beszámoltam: az Európai Unió Bírósága egészében megsemmisítette az adatmegőrzési irányelvet. A hírújság e témakört is megvizsgálta, és a bírósági döntésnek a várható hatásait összegezte. Végül egészen friss, hogy a Finn Parlament (Eduskunta) megkezdte annak a finn népi kezdeményezésnek a tárgyalását, amely a szerzői jog reformját és modernizálását javasolta. (A „Common Sense” iniciatívával kapcsolatban e blogon is olvashatott a közönség egy elemzést.) Izgatottan várjuk a fejleményeket e téren.