Becslések az internet jogellenes forgalmáról

A TorrentFreak egyik mai bejegyzésében tette közzé az Envisional cég terjedelmes, 56 oldalas elemzését, amely azzal kapcsolatos becsléseket tartalmaz, hogy a globális, illetve az egyesült államokbeli internetes adatforgalom milyen mértékben tekinthető jogszerűnek, illetve jogellenesnek.

Jelen pillanatban nincs lehetőségem a teljes dokumentum áttanulmányozására, azért az alábbiakban elsősorban az executive summary megállapításait próbálom kommentálni.

A jelentés szerint a globális internetes adatforgalom 76.24%-a nem jogsértő, e csoportba sorolva a pornográf tartalmakat is. (A kutatás azért nem foglalkozott a pornográf tartalmak jogszerűségével, mert ennek vizsgálatát/megállapítását túlzottan nehézkesnek találta az elemző cég). Ebből az következik, hogy csupán a forgalom 23.76%-át találták jogellenesnek a kutatók. Ebből a jogellenes BitTorrent alapú adatforgalom 11.39%-ot tesz ki, a jogellenes tartalmakra irányító DDL (cyberlocker/one-click-hosting) linkek részesedése 5.12%, a jogellenesen streamelt tartalmak 1.42%-ra rúgnak, az egyéb P2P alapú jogellenes adatforgalom pedig 5.84%-ot ér el.

Az Egyesült Államok esetén egyébként a jogellenes tartalmak aránya csekélyebb (17.53%), vagyis a jogszerű, és a pornográf tartalmakból összeálló csoport a forgalom 82.47%-át öleli fel.

A felmérés nem kevés ponton adhat torz képet. A 4. oldalon kiderül, hogy csupán a torrentes adatok elemzésekor egyetlen nyilvános torrent trackert (a PublicBitTorrent) vettek szemügyre (mely amúgy 2.72 millió torrentet felügyel). A mély analízist pedig csak a tracker 10.000 legnépszerűbb torrentje fényében készítették el (a népszerűséget az aktuális letöltők száma alapján, és nem a tényleges letöltések száma alapján mérték). Így a darknet trackerek figyelmen kívül hagyása torzíthat a valós helyzeten, illetve a Top10.000 (az összes torrent 0.37%-a) szerintem nem elég reprezentatív.

A főbb megállapítások szerint a PublicBT által felügyelt torrentek 35.83%-a pornográf tartalmakra, 35.16%-a filmekre, 12.71%-a televíziós műsorokra, 4.21%-a szoftverekre, 3.93%-a PC játékokra, 2.91%-a zenére, 2.81%-a konzolos játékokra, 1.45%-a anime, 0.29%-a sporttal kapcsolatos tartalmakra, 0.22%-a könyvekre/hangoskönyvekre utal. Végül 0.48% (48 torrent) tartalma bizonyult azonosíthatatlannak, és kereken 1 torrent nem utalt szerzői jogilag védett tartalomra.

E megállapítások közül az alig 3% zene első hallásra nehezen hihető. A TorrentFreak bejegyzése pont ezt kritizálja, ami úgy véli, hogy amennyiben az Envisional a TOP10.000 listát nem az éppen akkor aktuális letöltők alapján állította volna föl, hanem a tényleges letöltések száma alapján, akkor ez az arány lényegesen nagyobb lenne. A TorrentFreaknek teljesen igaza van ebben. Mivel egy filmet átlagosan sokkal tovább tart letölteni, mint egy zenei tartalmat, a letöltők előbbiek esetében “tovább maradnak” leecherek, utóbbiak esetén pedig hamarabb “kikerülnek a kalapból”. (A TF becslése szerint egy film mögött átlagosan 1.73GB, egy zenei torrent mögött pedig 214MB tartalom bújik meg, ergó az arány kb. nyolcszoros a filmek javára.)

Ehhez hasonlóan nehéz elsőre elhinni, hogy a szoftverek (ide nem értve a PC-s/konzolos játékokat) megosztása minden esetben jogsértést eredményezne. Az Envision szerint a Top10.000-be bekerülő 421 szoftver közül mind jogvédett volt. Valószínűnek tűnik, hogy a jogvédett szoftverek (például operációs rendszereké) mérete nagyobb, mint egyes freewareeké vagy sharewareeké, így a filmekkel kapcsolatos fenti kritikai e helyütt is helytállónak tűnik. Épp ezért biztosra veszem, hogy freeware és shareware szoftverek terjesztése a nullánál nagyobb méretekben történik.

Ja, és a sport. Mivel ezzel mindig szerettem foglalkozni, ezért ehhez is van hozzá fűzni valóm. Az, hogy a legnépszerűbb tízezer torrentből mindössze 29 volt sporttal kapcsolatos, egyértelműen annak a módszertani sajátosságnak köszönhető, hogy egy publikus trackert vizsgáltak a kutatók. A sporttal kapcsolatos torrentek sokkal könnyebben és koncentráltabban érhetők el zárt jelleggel működő torrent oldalakon, esetleg P2PTV/streaming oldalakon (az ezzel kapcsolatos tavalyi kutatásunk elérhető itt). Ráadásul – hasonlóan más tartalmakhoz – valószínűleg sportközvetítésekből is több található a 2.72 millió torrent között, csak valószínűleg a PublicBT-n nem épp ezek a legnépszerűbbek.

Amit még fontosnak tartok megemlíteni, az a DDL szolgáltatások részesedése. Ez jelentősen elmarad a BitTorrenttől, ami főleg annak a korábbi hírnek a fényében érdekes, hogy a DDL oldalak látogatottsága mostanában nagyon megnőtt. E ponton az Envisional 10 nagy cyberlocker adatforgalmát vizsgálta, és 2000 darabos mintát elemzett alaposan. Ezek szerint a tartalmak 90.4%-a szerzői jogilag védett, és ezen belül a prímet ismét a filmek viszik (annak ellenére, hogy a legtöbb DDL szolgáltató az egyes feltölthető fájlok méretét maximalizálja, vagyis a feltöltéskor a tartalmakat részekre kell bontani, ami letöltéskor az élvezeti értéken – gyorsaság, egyszerűség – ronthat valamennyit.) Érdekes, hogy az ilyen felhasználás keretében a pornográf tartalmak aránya csak hajszálnyival több 20%-nál (401 darab), ami szignifikánsan kevesebb, mint a BitTorrent esetén.

Mint említettem, a teljes jelentést nem állt módomban elolvasni, valószínű, hogy e blog keretében már a fenti elemzés is kellően terjedelmes és elegendő volt. Persze ettől még minden betűje érdekesnek tűnik, vélhetően sok valós és legalább annyi kétségbe vonható megállapítással.

Kommentek:

komment

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.