Becslések az internet jogellenes forgalmáról

A TorrentFreak egyik mai bejegyzésében tette közzé az Envisional cég terjedelmes, 56 oldalas elemzését, amely azzal kapcsolatos becsléseket tartalmaz, hogy a globális, illetve az egyesült államokbeli internetes adatforgalom milyen mértékben tekinthető jogszerűnek, illetve jogellenesnek.

Jelen pillanatban nincs lehetőségem a teljes dokumentum áttanulmányozására, azért az alábbiakban elsősorban az executive summary megállapításait próbálom kommentálni.

A jelentés szerint a globális internetes adatforgalom 76.24%-a nem jogsértő, e csoportba sorolva a pornográf tartalmakat is. (A kutatás azért nem foglalkozott a pornográf tartalmak jogszerűségével, mert ennek vizsgálatát/megállapítását túlzottan nehézkesnek találta az elemző cég). Ebből az következik, hogy csupán a forgalom 23.76%-át találták jogellenesnek a kutatók. Ebből a jogellenes BitTorrent alapú adatforgalom 11.39%-ot tesz ki, a jogellenes tartalmakra irányító DDL (cyberlocker/one-click-hosting) linkek részesedése 5.12%, a jogellenesen streamelt tartalmak 1.42%-ra rúgnak, az egyéb P2P alapú jogellenes adatforgalom pedig 5.84%-ot ér el.

Az Egyesült Államok esetén egyébként a jogellenes tartalmak aránya csekélyebb (17.53%), vagyis a jogszerű, és a pornográf tartalmakból összeálló csoport a forgalom 82.47%-át öleli fel.

A felmérés nem kevés ponton adhat torz képet. A 4. oldalon kiderül, hogy csupán a torrentes adatok elemzésekor egyetlen nyilvános torrent trackert (a PublicBitTorrent) vettek szemügyre (mely amúgy 2.72 millió torrentet felügyel). A mély analízist pedig csak a tracker 10.000 legnépszerűbb torrentje fényében készítették el (a népszerűséget az aktuális letöltők száma alapján, és nem a tényleges letöltések száma alapján mérték). Így a darknet trackerek figyelmen kívül hagyása torzíthat a valós helyzeten, illetve a Top10.000 (az összes torrent 0.37%-a) szerintem nem elég reprezentatív.

A főbb megállapítások szerint a PublicBT által felügyelt torrentek 35.83%-a pornográf tartalmakra, 35.16%-a filmekre, 12.71%-a televíziós műsorokra, 4.21%-a szoftverekre, 3.93%-a PC játékokra, 2.91%-a zenére, 2.81%-a konzolos játékokra, 1.45%-a anime, 0.29%-a sporttal kapcsolatos tartalmakra, 0.22%-a könyvekre/hangoskönyvekre utal. Végül 0.48% (48 torrent) tartalma bizonyult azonosíthatatlannak, és kereken 1 torrent nem utalt szerzői jogilag védett tartalomra.

E megállapítások közül az alig 3% zene első hallásra nehezen hihető. A TorrentFreak bejegyzése pont ezt kritizálja, ami úgy véli, hogy amennyiben az Envisional a TOP10.000 listát nem az éppen akkor aktuális letöltők alapján állította volna föl, hanem a tényleges letöltések száma alapján, akkor ez az arány lényegesen nagyobb lenne. A TorrentFreaknek teljesen igaza van ebben. Mivel egy filmet átlagosan sokkal tovább tart letölteni, mint egy zenei tartalmat, a letöltők előbbiek esetében “tovább maradnak” leecherek, utóbbiak esetén pedig hamarabb “kikerülnek a kalapból”. (A TF becslése szerint egy film mögött átlagosan 1.73GB, egy zenei torrent mögött pedig 214MB tartalom bújik meg, ergó az arány kb. nyolcszoros a filmek javára.)

Ehhez hasonlóan nehéz elsőre elhinni, hogy a szoftverek (ide nem értve a PC-s/konzolos játékokat) megosztása minden esetben jogsértést eredményezne. Az Envision szerint a Top10.000-be bekerülő 421 szoftver közül mind jogvédett volt. Valószínűnek tűnik, hogy a jogvédett szoftverek (például operációs rendszereké) mérete nagyobb, mint egyes freewareeké vagy sharewareeké, így a filmekkel kapcsolatos fenti kritikai e helyütt is helytállónak tűnik. Épp ezért biztosra veszem, hogy freeware és shareware szoftverek terjesztése a nullánál nagyobb méretekben történik.

Ja, és a sport. Mivel ezzel mindig szerettem foglalkozni, ezért ehhez is van hozzá fűzni valóm. Az, hogy a legnépszerűbb tízezer torrentből mindössze 29 volt sporttal kapcsolatos, egyértelműen annak a módszertani sajátosságnak köszönhető, hogy egy publikus trackert vizsgáltak a kutatók. A sporttal kapcsolatos torrentek sokkal könnyebben és koncentráltabban érhetők el zárt jelleggel működő torrent oldalakon, esetleg P2PTV/streaming oldalakon (az ezzel kapcsolatos tavalyi kutatásunk elérhető itt). Ráadásul – hasonlóan más tartalmakhoz – valószínűleg sportközvetítésekből is több található a 2.72 millió torrent között, csak valószínűleg a PublicBT-n nem épp ezek a legnépszerűbbek.

Amit még fontosnak tartok megemlíteni, az a DDL szolgáltatások részesedése. Ez jelentősen elmarad a BitTorrenttől, ami főleg annak a korábbi hírnek a fényében érdekes, hogy a DDL oldalak látogatottsága mostanában nagyon megnőtt. E ponton az Envisional 10 nagy cyberlocker adatforgalmát vizsgálta, és 2000 darabos mintát elemzett alaposan. Ezek szerint a tartalmak 90.4%-a szerzői jogilag védett, és ezen belül a prímet ismét a filmek viszik (annak ellenére, hogy a legtöbb DDL szolgáltató az egyes feltölthető fájlok méretét maximalizálja, vagyis a feltöltéskor a tartalmakat részekre kell bontani, ami letöltéskor az élvezeti értéken – gyorsaság, egyszerűség – ronthat valamennyit.) Érdekes, hogy az ilyen felhasználás keretében a pornográf tartalmak aránya csak hajszálnyival több 20%-nál (401 darab), ami szignifikánsan kevesebb, mint a BitTorrent esetén.

Mint említettem, a teljes jelentést nem állt módomban elolvasni, valószínű, hogy e blog keretében már a fenti elemzés is kellően terjedelmes és elegendő volt. Persze ettől még minden betűje érdekesnek tűnik, vélhetően sok valós és legalább annyi kétségbe vonható megállapítással.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.